辽宁食品网微信账号
微信扫描,添加关注
展开

当前位置:辽宁食品网 » 食品资讯 » 其他

分类浏览

正文

沈阳:男子称食品内有异物 向超市索赔千元败诉

发布日期:2018-10-12  来源:华商晨报   浏览次数:225

辽宁食品网讯

  沈阳男子田某称在超市买的山楂条有异物,起诉超市要求退货并索赔千元。

  近日,法院发布案件判决结果,认为田某提供的证据不足以证明诉争商品内有异物且诉争商品是不符合食品安全标准的食品,一审驳回了田某的诉讼请求。

  2017年6月,沈阳男子田某在沈阳一家超市花4.5元购买了一袋益民山楂条。田某称他结账后,发现包装内的食物上面混有白色异物。

  于是,田某以涉案产品内有异物为由,将超市起诉到法院,要求退货并赔偿1000元。

  法院开庭审理此案时,超市辩称已尽到合理审查义务,田某购买的商品不能证明是他们销售的;本案也不属于《食品安全法》规定的可支持的1000元赔偿的情形;田某故意通过涉案商品谋取不正当利益的行为属于违背诚实信用的行为,法律不应保护;超市没有销售不合格商品,且田某没有证据证明行政部门认定涉案商品为不合格商品,所以超市不承担退货责任。

  法院审理此案认为,经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。

  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

  本案中,田某称诉争商品内有异物,其提供的证据不足以证明诉争商品内有异物且诉争商品是不符合食品安全标准的食品。据此,对田某诉请超市退还货款并赔偿1000元一项,无事实和法律依据,不予支持。

  近日,法院发布案件判决结果,一审驳回了田某的诉讼请求。

免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属辽宁食品网所有,如要转载,需注明“信息来源:辽宁食品网”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非辽宁食品网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

相关机构

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权所有:河南卓奇信息技术有限公司   豫ICP备09039160号